2025年进入年终,一股名为AMA(Ask Me Anything,有问必答)的问答风潮在小红书持续升温,并迅速破圈。从李开复、余秀华、莫言、李稻葵等社会各界的名人,到从事千行百业、来自世界各地的普通人,纷纷发起AMA,在评论区里回答各式各样的提问。
不同于传统的单向输出,它更像一场“人人可参与的公共对话”:名人学者放下身段,普通人也敢于开口提问、主动分享经验,在一问一答之间,知识、经验和关怀,被看见、被传递。
截至2025年12月,小红书官方数据显示,#ask me anything 相关话题阅读量近3.7亿,近三个月笔记发布量环比增长17倍。越来越多人在评论区“坐下来聊一聊”——从职业选择到人生困惑,从生活难题到情感与意义的追问,一种更真实、更接地气的交流场域正在小红书上形成。
名家学者的“真回答”,让公共讨论更有温度
这股问答热潮最早在科技圈聚拢,包括零一万物创始人李开复、旷视总裁印奇、星海图联创许华哲在内的企业家、AI圈教授等以AMA形式与年轻人互动答疑,在评论区回答趋势判断、前沿研究与职业规划等问题。许多人形容这类交流“有用、真诚、活人感强”,也因此吸引更多人参与提问与讨论,相关内容多次登上热榜。

随后,这一风潮开始迅速扩展至其他领域。在小红书上,诺贝尔文学奖得主莫言、诗人余秀华、社会学家李银河、经济学家李稻葵、茅盾文学奖得主麦家等社会各界的名家学者,相继发起AMA,AMA也逐渐从“圈层问答”转向“大众公共问答”。
在这些问答里,这些名人学者展现的不再只是严肃讨论,而有了更多“活人感”,从职业经验、创作理念、幕后故事,再到情感关系、人生价值,他们直面每一个具体的提问,以近似朋友的口吻,真诚、大胆作答。
知名作家余秀华的AMA评论区,就提供了一个极具代表性的“从评论区到公共话题”的样本。她连续发布多条“ask me anything”相关笔记,短时间内收到大量来自不同地域的提问。有人问“有什么开心的事可以分享吗?”她出人意料地回答:“绝经了。”一句话引发大量共鸣与讨论,随后她又以此为灵感创作《绝经经》:“一条奔涌了几十年的河流去了哪里?让我看到整个河床的样子。看到最初的你,和我。”
当有人质疑“如此大方地谈论月经是否得体”时,更多人在评论区表达“羞耻感被打破”的感受;她则直接回应:“绝经也意味着衰老,这是全体女性,乃至全人类的必经之路”。

类似的“活人感回答“也出现在更多名家互动里:“知名作家刘亮程来到评论区,被网友打趣“在考场看到你的阅读题两眼一黑”,他回了一句“我也跟你一样”,轻轻一笔,把作者与读者之间的距离拉近。
对于当爸爸和当作家哪个更难的提问,茅盾文学奖获得者麦家幽默回应道:当爸爸更难,因为作品都是听我的,孩子不听我的。

对“价值与意义”的问题回答同样具有代表性。社会学家李银河就把AMA变成了一场面向普通人的“人生答疑”。在关于爱情、意义感的讨论中,她提出爱情包含“肉体的、灵魂的和运气”,也鼓励“去经历和体验一种原本没有意义的生活,也许能为它赋予一点点非常私人的意义”。
当有人问“进入工作以后如何保持人文理想”,华东政法大学文学教授杜素娟则回答道“真正的经典文学是包含丰富人生资源的人学,在工作中看见具体的人才是真正的人文精神。”


在这场知识和经验的接力中,不少海外学者也加入其中。比如面对“您希望怎么面对死亡”的提问,英国剑桥大学人类学教授艾伦·麦克法兰的回答是“也许会变成一只海蛞蝓”,语气淡定从容,像在寻常午后与年轻人讨论人生。
这些话题或许并不“宏大”,却与很多人的现实处境紧密相连。在一来一回的沟通中,碰撞的不只有知识和观点,更有对现实普遍关切的回应,对具体问题的辨析,这本身就是大众讨论的重要增量。
“千行百业接力答疑,AMA成为年终“全民问答”新现象
这场风潮真正“出圈”的标志,则是它不再依赖名人效应。如今在小红书上,AMA的接力问答,已经自然扩散到千行百业、世界各地的普通人当中。
在小红书上,上海译文出版社的双语编辑洁静回答“阅读与翻译的边界”,高中语文班主任回答家长与学生的教育困惑,冰岛旅行向导分享极光季节与线路避坑,毛绒玩具修复师讲冷门技艺与“如何把童年修回来”……在这些回答里,知识不是“高高在上”的结论,而是带着体温的个体经验。

不少小众职业也因此被看见。职业越野跑运动员分享训练与赛事选择,主题乐园设计师介绍幕后工作,民航飞行员科普飞行安全,帮助网友缓解恐飞焦虑……这些曾经陌生的行业,不再只是新闻里的名词,而是一个个具体的人在回答问题,公共认知也在悄然改变。
这股风还吹到了海外。驻外工程师、留学生、外派员工用自己的经历回应签证、租房、开销、工作文化差异等现实问题。在法国留学的"亮Liang"分享在巴黎学习服装打版的学习路径与生活成本,在柬埔寨外派工作已有三年的"Infinite",以AMA回答当地工作与生活的真实情况,为有意“出海闯荡”的年轻人提供信息参考。
这些来自世界各地的讨论不只是“看热闹”,而是实打实地补齐信息差,为他人减少试错成本。

从传播形态看,AMA某种程度上,像是一种新的公共对话机制:提问更直接,回答更具体,互动更平等。
它既能满足大众对专业问题的求解,也承载着对情绪、生活与意义的追问——有人问如何择业,有人问如何面对亲密关系的裂缝,有人问慢性病、育儿、养老,有人问“我到底要怎样过完这一生”。
这类问答的价值,不只在于“获取信息”,更在于“看见彼此”。在许多AMA笔记的评论区里,回答者已经不仅限于被提问的人,还有许多网友自发作答。天南海北的人在同一个评论区相遇,互相补位、互相安慰,经验与温暖同时流动。

(AMA笔记下网友们互相回答彼此的问题,互相鼓励)
某种意义上,这是一种自发的社会互助:用低门槛的对话方式,把分散的知识、方法,以及人与人之间的关怀重新连接起来。
当越来越多的人愿意公开提问、认真作答,AMA就不再只是一个互联网玩法,而是年终语境里一种值得关注的“全民问答”新风潮:它让知识更易抵达,让经验更可共享,也让连接更有温度。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
